DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Esen, TBMM Genel Kurulu’nda Mekke Anlaşması’na ilişkin görüşmelerde yanıtlanmayan soruları gündeme taşıdı. Genel Kuruldan yayımladığı video mesajda değerlendirmelerde bulunan Esen, Yeni Yol Grubu tarafından sunulan yedi önergeyle anlaşmanın imza, yürürlük ve yürütme hükümlerine açıklık getirilmesini istediklerini bildirdi.Esen, görüşmeler sırasında Fuat Oktay’a yöneltilen 19 sorudan yalnızca 3’üne tam yanıt verildiğini, 7 sorunun kısmen yanıtlandığını, bir sorunun geçiştirildiğini ve 8 sorunun ise yanıtsız kaldığını belirtti. Meclisin yetkisi, anlaşmaya yeni ülkelerin katılımı ve uygulama protokollerine ilişkin soruların cevaplanmadığını ifade eden Esen, Oktay’ın yazılı yanıt verme sözünü hatırlattı.Anlaşmanın ikinci maddesinde yer alan “derhâl yardım” hükmüne ilişkin belirsizliklere de değinen Esen, Bakan Yardımcısının sürecin saldırıya uğrayan ülkenin talebiyle başlayacağını, Fuat Oktay’ın ise anlaşmanın yürürlüğe girmesinin ardından her türlü tehdidin değerlendirileceğini ifade ettiğini aktardı. Esen, “Peki Türkiye sorumluluğu hangi ifadeye göre üstlenecek?” sorusunu yöneltti.Suudi Arabistan ve Pakistan ile savunma iş birliğini desteklediklerini belirten Esen, anlaşmanın yatırım veya teknoloji transferi garantisi içermeden askerî yükümlülük getirdiğini savundu. İlk 10 yıl içinde anlaşmadan çekilme imkânı bulunmadığına dikkati çeken Esen, askerî yardımın kapsamının ve maliyetinin açıklanmasını istedi.Esen ayrıca, hangi durumlarda Anayasa’nın 92’nci maddesi kapsamında yeniden TBMM izni alınacağının netleştirilmesi gerektiğini belirtti. Türkiye’nin İran ve Mısır başta olmak üzere bölge ülkeleriyle diplomatik diyaloğunu sürdürmesi gerektiğini vurgulayan Esen, “Bölgesel güvenlik fikrine destek vermek, bölgedeki her çatışmada taraf olmayı kabul etmek değildir” ifadelerini kullandı.
HIBYA
HIBYA
